Kościańscy radni przyjęli, ale nie jednomyślnie, uchwałę popierającą ubieganie się o reparacje i zadośćuczynienie od Niemiec za straty wojenne.

Rada Miejska Kościana podczas ostatniej sesji zajmowała się uchwałą w sprawie poparcia działań zmierzających do uzyskania reparacji, odszkodowań i zadośćuczynienia z tytułu strat, jakie Polska poniosła z powodu napaści Niemiec i późniejszej okupacji. Propozycja, by poprzeć działania ówczesnego rządu RP w tej sprawie pojawiła się już kilka miesięcy temu, ale głosowanie w tej sprawie odbyło się dopiero na sesji 1 lutego. – Mamy pełne prawo domagać się jednoznacznego przyjęcia przez Rząd Republiki Federalnej Niemiec odpowiedzialności moralnej, politycznej, historycznej, prawnej oraz finansowej za dokonane zniszczenia. Rada Miejska Kościana oczekuje od Rządu Rzeczypospolitej Polskiej stanowczego prowadzenia działań dyplomatycznych i prawnych, zmierzających do uzyskania od Rządu Republiki Federalnej Niemiec odpowiedniego zadośćuczynienia. Polska powinna je otrzymać w imię elementarnego poczucia sprawiedliwości, w imię prawdy historycznej oraz w imię rzeczywistego pojednania polsko-niemieckiego – czytamy w uzasadnieniu do uchwały.

Reklama

W trakcie dyskusji nad tym projektem głos zabrał radny Koalicji Obywatelskiej, Patryk Piasecki. – Nie chcąc wchodzić w polityczne podłoża tej uchwały, ale też śledząc reakcje innych samorządów, chciałbym zaproponować dwie poprawki. Osobiście jestem przeciwnikiem takiego stylu prowadzenia takiej polityki zagranicznej, która według mnie powinna opierać się na dialogu, współpracy, partnerskim podziału, a nie podziałów i mowy władczości w stylu “nam się należy”. Pakt Ribbentrop-Mołotow udowodnił że Rosja, ówczesne ZSRR, było również agresorem – mówił. Dlatego też zaproponował, by z tytułu uchwały wykreślić słowa “reparacje i odszkodowania”, a pozostawić jedynie “zadośćuczynienie”. Druga propozycja, to by w uchwale zawrzeć też właśnie drugiego agresora, czyli dzisiejszą Rosję. Swoją pierwszą propozycję poprawki argumentował też tym, że tak uczyniono podczas przyjmowania uchwały w Sejmie i zgodziły się na to niemal wszystkie ugrupowania polityczne.

Przewodniczący Rady Miejskiej Kościana, Dawid Olejniczak, zgodził się co do pierwszej poprawki (choć głosował przeciw), ale w przypadku drugiej zaproponował, by przygotować i przyjąć po prostu kolejną uchwałę, która dotyczyć będzie reparacji od Rosji. Z kolei radny PiS, Marcin Betlej, zaznaczył, że zadośćuczynienie dotyczy jedynie szkód niematerialnych, dlatego popierał uchwałę w kształcie przedstawionym wcześniej. Dalszej dyskusji na ten temat nie prowadzono.

Pierwsza poprawka nie znalazła poparcia większości Rady. 8 radnych zagłosowało za wykreśleniem słów “reparacje i odszkodowania”, ośmiu było przeciw, a 4 wstrzymało się od głosu. Druga poprawka jednak przeszła. 11 radnych zagłosowało za, przeciw było 7, a 2 się wstrzymało. Uchwałę po tej zmianie poparło 12 radnych, 2 było przeciw, a 6 wstrzymało się od głosu.